TÜRSAK ‘ın düzenlediği Yeşilçam Ödülleri bu yıl Beyoğlu Belediyesi ve bir GSM operatörünün destekleyiciliği ile dördüncü kez sahiplerini buldu. Türk sinemasını bugünlere getiren tüm sinema sanatçılarına saygı duruşu olarak görülen bu ödüller ismini İstanbul’daki Yeşilçam sokağından almıştır.
Yeşilçam ödüllerinin seçim süreci biraz uzun ve meşakkatli görünüyor. Öncelikle kategoriler belirleniyor ve her kategori için beşer tane aday seçiliyor. Bu seçimi içerisinde Ulusal Sinema Platformu üyeleri, sinema yazarları ve sektör temsilcilerinden oluşan 600 kişilik bir jüri yapıyor. Kategori adayları belirlendikten sonra daha kalabalık 1500 kişiden oluşan bir jüriden kategori birincilerinin seçilmesi bekleniyor. Sinemaseverlerin oylamaya katılımı da bu safhada oluyor ve bunun için her kategori için seçilmiş adaylardan onların gözüyle en iyisine oy vermeleri gerekiyor. Tüm bu oylamaların ardından belirlenen ödüller sahiplerine düzenlenen özenli ve özel bir gece de verilmiş oluyor. Yeşilçam ödüllerinde; en iyi film, en iyi yönetmen, en iyi senaryo, en iyi görüntü yönetmeni, en iyi müzik, en iyi kadın oyuncu, en iyi erkek oyuncu, en iyi yardımcı kadın oyuncu, en iyi yardımcı erkek oyuncu, genç yetenek ve GSM operatörünün ilk film adıyla seçtiği film olmak üzere toplam 11 kategori bulunuyor.
Buraya kadar her şeyin normal ve iyi seyirde gittiği söylenebilir. Sinemaseverlerin görüşleriyle birlikte bu konuda uzman olan jüri üyelerinin belirlediği ödüllerin bu yıl kimlere nasıl verildiğinden çok en iyi erkek oyuncu kategorisinde yapılan büyük bir eksiklik hatta hata hakkında yazmak yanlış olmaz diye düşünüyorum.
Bu yıl en iyi erkek oyuncu kategorisinde birinci Av Mevsimindeki rolü ile Cem Yılmaz oldu. Cem yılmaz iyi bir oyuncu ve filmde tartışmasız şekilde rolünün de hakkını verdiği söylenebilir ama burada durup düşünülmesi gereken birkaç detay var ve bu detaylar böyle bir ödül töreni için gözden kaçmamalıydı. Birincisi, Av Mevsimi filminin rol dağılımında başrol ve yardımcı rollerin kimlere verildiğine bakarsak gayet net görebilirsiniz ki filmde Cem Yılmaz yardımcı erkek oyuncu sıfatıyla rol almıştır. Bunu en iyi filmin resmi web sitesine baktığımızda karakterler kısmında görüp okuyabilirsiniz. İlk karşınıza çıkan karakter Ferman Avcı olacaktır ve filmde bu rolü Şener Şen canlandırmıştır. Filmin başından sonuna kadar aktif şekilde birinci planda olan karakterde Ferman Avcı’dır esasında. Cem yılmaza ödülü getiren İdris ‘deli’ rolü ise filmin yardımcı erkek karakteridir. Tüm bunların nazarında filmin başrolündeki ismin Şener şen olduğunu görebiliyoruz; dolayısıyla en iyi erkek oyuncu kategorisinde Av Mevsimi için aday olması gereken ismin de Şener Şen olması gerekirdi. Tekrar vurgulamak istediğim nokta ise Cem Yılmaz’ın oyunculuğu veya ödülü bu oyunculuğu ile hak edip etmemesinden ziyade yanlış kategori içinde değerlendirilmesidir. Eğer bir dalda ödüle aday gösterilecek ise de bu yardımcı erkek oyuncu sıfatı ile yapılmalıydı.
İkinci olarak söylenmesi gereken nokta bence filmin son sahnesine kadar oyunculuğu ile büyük beğeni alan aynı zamanda tecrübesini de göz önüne alınırsa, Şener Şen ‘in kategoriye alınmamasının bir saygısızlık olarak algılanması gerektiğidir. Cem Yılmaz’ı o kategori içerisine alarak Şener Şen’e büyük bir sinema üstadına yapılan hata hiç de gözden kaçacak kadar ufak ya da önemsiz değildi. Cem Yılmaz o ödülü almasaydı da yapılan hata aynı büyüklükte kalacak ve Türk sinemasına ve sinema oyuncularına karşı yapılan bu ayıp görmezden gelinmeyecekti, en azından bizler tarafından…
Bazı eleştirmenlerinde bu konuya nasıl baktığını sizlere göstermek istiyorum. İlk olarak Kenan Erçetingöz’ün 29 Mart 2011 tarihli yazısından bir alıntı yapmak istiyorum. ‘Yani koskoca Türkiye’de ‘’en iyi erkek oyuncu’’ Cem Yılmaz olur mu?’ diyen Erçetingöz yazısında genel olarak Şener Şen’e karşı yapılmış bir ayıp olarak gördüğü bu eksikliği sert bir şekilde dile getirmiştir. Ona göre yapılan bu hatanın sebebi Cem Yılmaz’ın ödül töreni için bir reyting oluşturmasının düşünülmesiydi ki bu noktada yazara katıldığımı belirtmek istiyorum. Filmdeki rol paylaşımı düşünülüp oyunculuk kariyerine baktığımızda her mantıklı insan gibi Şener Şen diyebiliyorsak ve bunun tam tersi yapılmışsa altında başka neden aramak çok da nedensiz değil. Cem Yılmaz o ödülü en iyi komedyen dalında alsaydı ayakta alkışlamak şart olurdu ama konu Türk Sineması olunca ve oynadığı filmde de yardımcı erkek oyuncu rolüyle bu ödülü almış olması sebebiyle bunu söylemek zor diye düşünüyorum. Ayrıca ödül törenine yapılan katılımında azlığından şikâyetçi olan Erçetingöz, Türkan Şoray, Kadir İnanır, Hülya Koçyiğit, Filiz Akın, Tarık Akan gibi ünlü sinema oyuncularının olmadığı bir törenin eksikliğinden bahsetmiş. Törende eski sinema sanatçılarının olmaması bence de ödül töreninin amacı açısından büyük bir eksiklik olarak görülmeli ve bir sonraki tören için katılımı artırmanın yolları aranmalı diye düşünüyorum.
Konu hakkında diğer bir eleştiri de sinemaloji.com da yapılmış. Yazara göre Cem Yılmaz kendisinin yönetmen ve senarist olduğu filmlerde sadece gişe başarısı elde etmişken, Av Mevsiminde sadece oyuncu olarak rol almışken en iyi olmuştur. Burada yazara kısmen katılıyorum ve Cem Yılmaz’ın kendi filmlerindeki başarılarının ödüllendirilmemesi yanında Yeşilçam Ödüllerinde kategori dışından bir ‘en iyi oyuncu’ ödülü alması yapılan hatayı bir kez daha ortaya koymuştur.
Tüm bunların aksine Cem Yılmaz’ın aldığı ödülün haklılığını Av Mevsiminin gişe başarısında en büyük role sahip olması nedeniyle savunan görüşler de mevcut. Yine bir internet sitesinde bir eleştirmenin yazdığı şu cümle söylemek istediğim durumu gayet net açıklıyor. ‘Çünkü Av Mevsimi bana göre kötü bir film olmasına rağmen filmi izlenebilir kılan ve bizi gerçekten öyle bir adamın var olduğuna inandıran tek isimdi Yılmaz. Öyle ki Şener Şen bile karşısında ezildi.’ Burada tekrar vurgulanması gereken nokta bence Cem Yılmaz ve onun oyunculuk yeteneğinden ziyade filmdeki rolünün yardımcı erkek oyuncu olması ve ne olursa olsun, ne kadar başarılı olursa olsun kendi kategorisi içinde değerlendirilmemesinin Cem Yılmaz’ın başarısı değil ödül belirleyenlerin ayıbı olduğudur.
Diğer yandan Cem Yılmaz’ın da geceye katılamadığı için hazırladığı videoda yaptığı eleştiri de gözlerden kaçmadı. Kendisi yardımcı oyuncuyken bu ödülü almasını, Şener Şen’e de yardımcı erkek oyuncu ödülü verilmiş olma ihtimalini esprili bir şekilde dile getirdi. Salondaki herkes buna gülüp geçti belki de oradaki eleştiriyi bile anlamadılar.
Kısacası her etkinliğin, törenin, takdirin eksik ya da hatalı bir yanı olabilir ve düzeltildiği ölçüde değerlidir. Yeşilçam ödüllerinde, Türk sinemasına ve sinema sanatçılarına saygı duruşu niteliğinde olduğu düşünülen o gecede yapılan bu hata ne göz yumulacak ne de gülüp geçilecek boyuttaydı. Bu ödüllerin belirlenmesinde görev alan uzman, entelektüel isimlerin yardımcı erkek oyuncu ile başrol oyuncusu farkını yakalayamamış olması diğer önemli husustur. Bir karakter söylediği bir şarkı ile dillerde gezdi diye, filmden sonra akılda o şarkı kaldı diye ya da yardımcı oyuncunun ünü medyatikliği usta oyuncuyu geçer diye böyle istisnalar yapılıyorsa, resmi internet sitesindeki oylama kıstasları başlığı altında yazan bol sıfatlı terimlere hiç gerek olmadığını düşünüyorum.
GÜLGÜN TIRAŞ
Referanslar
1)http://www.yesilcamodulleri.com/
2)http://www.sinemaloji.com/haberler/cem-yilmazin-yesilcam-odulu.html
3)http://theoscarboy.com/2011/03/29/yesilcam-odulleri/
4)http://www.gecce.com/yazi/yesilcam-odulleri-enteller-danteller-durumu-olmus-166682.html
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder